liberté
écrire
la
Octobre 74. Tiens, un nouveau canard:
Europe 74-Hebdo», il a largué les amarres qui
le retenaientau trust de presse Rossel. Les
progressistes belges lui souhaitent bon vent.
Tiens, encore un nouveau canard!:
4 millions 4- Hebdo». En soulevant un peu ses
nouvelles plumes, on retrouve la couleur de
«Rénovation Wallone et un parfum
FDF-Rassemblement Wallon.
Tiens, en voilà encore un: Notre Temps
Celui-là est né d'un ceuf qui a mis longtemps à
éclore. Il paralt qu'il appartient à ses lecteurs, et
que ceux-ci négocient avec Messieurs Perin et
Gol une prochaine fusion avec 4 millions 4
En attendant, de droite, de gauche ou du
centre, du moment que l'on appartient à
l'intelligentia, on peut y écrire.
Tiens, revoilà POUR. Celui-là, je le connais. J'ai
lu son manifeste politique: il est au service des
luttes, à la base, avec les travailleurs et
étudiants qui rejettent le système capitaliste et
qui veulent, chaque jour, pratiquer une
recherche du socialisme.
entreprise, université ou usine; dans chaque
quartier, dans chaque conflit.
Il faudra appliquer ces choix politiques d'abord
dans sa propre entreprise, sa propre maison
d'édition opterpour l'organisa tion capitaliste
du travail (u bien sür, M. le Directeur...), ou
l'organisation socialis te, égalitariste, de la
production.
Pour nous, ces choix sont faits.
C'estune équipe unie sur un projet politique
commun, qui dirige collectivement ce journal.
Cette arme au service des luttes, ne dépend ni
de la publicité, ni de la finance, ni des partis
POUR est un instrument qui ne sert qu'un camp
et qui ne donne la parole qu'aux gens en lutte
contre le système qui nous opprime.
Mais POUR, vous l'avez sous les yeux. Vous
pouvez le lire, l'analyser et le juger. Nous
n'avons pas à en parler plus longtemps.
Parcontre, ce qui ne se lit pas, et qui pourtant
est une garantie de la solidité de nos choix
politiques
- C'estle fait que nous sommes
auto-producteurs, que nous avons à notre
disposition une imprimerie qui fut construite
patiemment, pour que notre survie ne dépende
pas de la censure d'un trust de l'imprimerie.
C'estque nous refusons toute hiérarchie
des taches et des fonctions au sein de notre
groupe. Cela veut dire que nous n'accordons
pas plus de valeur au fait d'écrire un article
qu'au fait de le photocomposer ou de
l'imprimer, de faire la cuisine ou de nettoyer
une machine. Car nous savons que la hiérarchie
des fonctions est un des éléments essentiels
du maintien d'une caste d'exploiteurs.
C'estque chaque membre de l'équipe
réalise un ensemble de taches manuelles et
intellectuelles et que nous opérons une rotation
des fonctions dans le groupe.
C'estque le salariat a été aboli au profit de la
thèse marxiste des besoins nécessaires à la
juste reproduction des forces de travail.
C'estque financièrement nous ne
dépendons que des ventes, abonnements
(vite abonnez-vous) et du soutien politique des
lecteurs, sympathisants et militants de POUR.
Alors, si les premiers pas de ce projet politique
vous plaisent, si vous voulez construire avec
nous le chemin de la liberté, nous vous
attendons avec vos critiques, vos idées, votre
force de travail, vos outils, votre soif de lutter
pour le socialisme.
Mais à quoi donc correspond une telle
profusion de nouveaux journaux?
- A l'exigence d'une masse d'intellectuels, de
jeunes étudiants et d'ouvriers qui en ont marre
de se nourrir exclusivment de l'information
produite par les trusts de presse du capital?
Celle qui nous bombarde d'informations,
d'images, de sujets; qui nous détourne des
vrais problèmes; qui vise à abêtir, à aliéner,
à endormir ou sécuriser les masses exploitées,
de manière à mieux les dominer, tout en
réalisant de substanciels bénéfices sur le
produit de consommation qu'est leur torchon
imprimé.
A la volonté de quelques intellectuels
d'avoir leur journal?
A l'opportunisme habile de politiciens
qui visent à récupérer l'exigence de libertés et la
dynamique née des mouvements de masse
(avortement, culture, plan VDB, mouvements
sociaux, etc...)?
Ce ne sont pas les premiers éditos ou les
discussions de cafés qui fourniront la réponse à
ces questions.
Chacun de ces organes politiques se trouvera
bien vite obligé à montrer son vrai visage, à
choisir son camp; la situation sociale explosive
les y poussera. Et il ne suffira pas de le choisir
théoriquement son camp, il faudra le choisir
pratiquement, à la base, dans chaque
BEN
